本文作者簡(jiǎn)介

張建軍 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)、南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院執(zhí)行院長(zhǎng)

內(nèi)容摘要

1982年日本“教科書(shū)事件”，引起了中國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)。為回應(yīng)日本右翼勢(shì)力否認(rèn)南京大屠殺的企圖，也為了回應(yīng)廣大人民群眾編史建館立碑的呼聲，南京市開(kāi)始籌建與南京大屠殺相關(guān)的紀(jì)念館和紀(jì)念碑，并編寫(xiě)南京大屠殺專史?；I建紀(jì)念設(shè)施及編寫(xiě)專史，得到了江蘇省、南京市有關(guān)方面及社會(huì)各界的大力支持。日本“南京事件調(diào)查研究會(huì)”在來(lái)南京調(diào)查訪問(wèn)期間，也與中國(guó)學(xué)者進(jìn)行交流，并提供了日方的資料和研究成果。在紀(jì)念館籌建期間，南京市還開(kāi)展“活見(jiàn)證人”的普查，發(fā)現(xiàn)了一批南京大屠殺的幸存者和見(jiàn)證人，為南京大屠殺歷史留下了珍貴的口述史料。1985年8月15日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館建成開(kāi)館，雖然之前館名曾多次變化，但在開(kāi)館前最終確定館名，并請(qǐng)鄧小平題寫(xiě)了館名。建館35年來(lái)，紀(jì)念館的功能得到了很大擴(kuò)展，在奠定南京大屠殺歷史敘事架構(gòu)的基礎(chǔ)、愛(ài)國(guó)主義教育、南京和平城市建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用。

關(guān)鍵詞

南京大屠殺? 日本“教科書(shū)事件”? ?侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館? ?歷史記憶

2020年是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館建館（簡(jiǎn)稱“紀(jì)念館”）35周年。35年來(lái)，隨著人們對(duì)南京大屠殺歷史認(rèn)知的不斷深化，紀(jì)念館的功能和作用也有了相應(yīng)擴(kuò)展。在紀(jì)念館建館之前，日本有一些人不愿意承認(rèn)南京大屠殺史實(shí)，這與日本戰(zhàn)后的政治走向關(guān)系密切。戰(zhàn)后日本并沒(méi)有徹底肅清軍國(guó)主義思想，一些在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)有罪責(zé)的人甚至走上日本政壇。盡管南京大屠殺證據(jù)確鑿，并且有國(guó)際軍事法庭和中國(guó)審判戰(zhàn)犯軍事法庭的審判定論，但一直以來(lái)，日本右翼勢(shì)力仍然試圖淡化甚至否認(rèn)這段不光彩的歷史。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，雖然對(duì)與南京大屠殺相關(guān)的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判，但直至20世紀(jì)80年代初，就整體而言，南京大屠殺史實(shí)確有被淡忘的趨勢(shì)。即使是南京大屠殺的受害者也很少提及這段慘痛的經(jīng)歷，而將傷痛的記憶深埋在心底。20世紀(jì)80年代中期，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的建立具有重要的標(biāo)志性意義。從此，紀(jì)念館作為“記憶的空間”，承載著這段慘痛的歷史記憶。2014年，全國(guó)人大常委會(huì)決定將12月13日設(shè)為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日，此后每年的國(guó)家公祭儀式都在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行。2015年，聯(lián)合國(guó)教科文組織將“南京大屠殺檔案”列入《世界記憶名錄》，南京大屠殺慘案在世界上的影響力日趨增強(qiáng)。本文運(yùn)用“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組所編的《工作簡(jiǎn)報(bào)》及其他第一手史料，系統(tǒng)梳理紀(jì)念館的籌建情況、館名的形成，以及紀(jì)念館功能的擴(kuò)展和時(shí)代意義。

一、日本“教科書(shū)事件”與中方的回應(yīng)

1982年，日本文部省審定通過(guò)了美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、淡化戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的教科書(shū)。該教科書(shū)對(duì)南京大屠殺等史實(shí)進(jìn)行了刪減，將“侵略華北”改成“進(jìn)入華北”，把南京大屠殺歸咎于“遭到中國(guó)軍隊(duì)的激烈抵抗，日軍的損失也很大，于是日軍群情激昂，殺害了許多中國(guó)軍人和平民”。日本“教科書(shū)事件”不僅遭到日本正義人士的反對(duì)，也引起了中國(guó)政府的強(qiáng)烈不滿和中國(guó)人民的極大憤慨。1982年7月20日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表短評(píng)《必須牢記這個(gè)教訓(xùn)》，對(duì)日本“模糊戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”進(jìn)行了批判。8月6日和8月29日，時(shí)任中國(guó)外交部副部長(zhǎng)吳學(xué)謙兩次約見(jiàn)日本駐華大使，要求日方糾正文部省審定教科書(shū)中的錯(cuò)誤，以利兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。同時(shí)，朝鮮、韓國(guó)、印度尼西亞等國(guó)家及臺(tái)灣、香港等地區(qū)也就“教科書(shū)事件”向日方抗議或提出嚴(yán)厲批評(píng)。

1982年的“教科書(shū)事件”對(duì)日本來(lái)說(shuō)并不是第一次，也不是最后一次。戰(zhàn)后，美國(guó)占領(lǐng)了日本，并對(duì)日本實(shí)行“改造”，但這種改造是建立在維護(hù)美國(guó)利益前提下的，特別在冷戰(zhàn)環(huán)境下，為了將日本綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，維持所謂“美日同盟”，美國(guó)對(duì)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行，諸如細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)、“慰安婦”、屠殺平民等都“有意無(wú)意”地淡化。由此，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行在戰(zhàn)后并沒(méi)有得到徹底清算。1951年，日本文部省就在《學(xué)習(xí)指導(dǎo)綱要》中把“侵略”中國(guó)改成“進(jìn)入”中國(guó)；1955年，日本文部省審定教科書(shū)時(shí)還禁止使用“侵略”一詞?？梢哉f(shuō)，戰(zhàn)后日本軍國(guó)主義思想和皇國(guó)史觀等不時(shí)泛濫，日本右翼勢(shì)力一再企圖通過(guò)修改教科書(shū)以美化日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，淡化甚至否定戰(zhàn)爭(zhēng)暴行。

日本修改教科書(shū)的舉動(dòng)，遭到了中國(guó)政府的嚴(yán)厲批評(píng)，要求日本政府糾正教科書(shū)中的錯(cuò)誤。面對(duì)來(lái)自各方面的壓力，日本政府不得不做出相應(yīng)調(diào)整。1982年11月12日，日本文部大臣表示，在今后教科書(shū)審定標(biāo)準(zhǔn)中增加一項(xiàng)后來(lái)被稱為“近鄰各國(guó)條款”的內(nèi)容，同時(shí)，文部省在教科書(shū)審定標(biāo)準(zhǔn)中也規(guī)定：“在處理與鄰近亞洲各國(guó)之間的近現(xiàn)代歷史事件時(shí)，基于國(guó)際理解和國(guó)際協(xié)調(diào)的角度，應(yīng)給予必要的考慮”。

日本“教科書(shū)事件”不僅遭到中國(guó)政府的嚴(yán)正抗議和批評(píng)，也激起了中國(guó)人民尤其是南京人民的強(qiáng)烈憤慨。1982年8月前后，中共南京市委、市政府和南京日?qǐng)?bào)社等不斷接到群眾來(lái)信，建議整理編輯南京大屠殺史料、編寫(xiě)南京大屠殺專史、建立相關(guān)紀(jì)念館和紀(jì)念碑等。南京市紅十字醫(yī)院中醫(yī)科醫(yī)生龔仕明致信《南京日?qǐng)?bào)》表示：“為了讓孩子們更形象清楚地知道什么是侵略和被奴役，南京為什么不可以盡快地修紀(jì)念館、建紀(jì)念碑呢？”南京化工原料公司的李光福給中共南京市委寫(xiě)信表示：“為了防止歷史的重演，激勵(lì)后代，也為紀(jì)念死去的同胞，建議在南京建立一座‘南京大屠殺被害同胞紀(jì)念碑’，地點(diǎn)可建在鼓樓廣場(chǎng)或當(dāng)時(shí)被害人數(shù)眾多的下關(guān)、大橋公園等地方?！边€有南京市民以“一群中國(guó)人”的名義，于1982年7月寫(xiě)信給南京市領(lǐng)導(dǎo)，建議為南京大屠殺死難同胞建立紀(jì)念碑，并表示“如果決定什么時(shí)候動(dòng)工，我們一定參加義務(wù)勞動(dòng)，并捐款100元?！奔易∧暇┪迮_(tái)山的汪海于1982年8月寫(xiě)信表示：“前事不忘，后事之師，為了紀(jì)念南京大屠殺的三十萬(wàn)蒙難者，為了對(duì)人民、對(duì)后代進(jìn)行教育，建議人民政府建造‘日軍南京大屠殺死難者紀(jì)念碑’，把這血寫(xiě)的不容纂改的歷史永遠(yuǎn)銘刻在南京的土地上?！?/p>

除了南京市民外，全國(guó)各地的群眾也提出編史、建館、立碑等倡議。無(wú)錫市東林學(xué)校教師顧熙宏在給南京市長(zhǎng)的信中建議：“在南京市合適的地方建立南京大屠殺死難同胞紀(jì)念碑、紀(jì)念館，在紀(jì)念館中陳列有關(guān)這次大屠殺的盡可能全面的圖片、資料、實(shí)物等”。重慶市第五十八中學(xué)的熊炬致信中共南京市委：“我每次到南京，都聽(tīng)到南京人提起日寇的下關(guān)大屠殺，十分悲憤！在重慶，抗戰(zhàn)時(shí)逃難來(lái)的‘下江客’提起日本軍國(guó)主義的暴行，也是念念不忘”，“我向您們建議，一、在南京下關(guān)建立一個(gè)紀(jì)念碑，紀(jì)念在南京被屠殺的同胞……二、編一本書(shū)，用照片、文字（南京大屠殺的紀(jì)實(shí)，審判戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的證據(jù)，幸存者的回憶錄……等）來(lái)教育一代”。 這些群眾來(lái)信基本都提出了建立紀(jì)念碑、紀(jì)念館等倡議，可見(jiàn)，建立與南京大屠殺相關(guān)的紀(jì)念設(shè)施具有廣泛的群眾基礎(chǔ)。

二、編史建館立碑工作的啟動(dòng)

針對(duì)日本“教科書(shū)事件”，社會(huì)各界群眾的來(lái)信和呼聲引起了中共南京市委、南京市政府的高度重視。為了回應(yīng)廣大人民群眾的呼聲，市委市政府多次召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行討論，中共南京市委宣傳部還提出了“工作意見(jiàn)草案”。針對(duì)南京市提出的“工作意見(jiàn)草案”，中共江蘇省委認(rèn)為，這件事很重要，一定要組織各方面力量把事情辦好，并對(duì)南京市的“意見(jiàn)草案”進(jìn)行了批復(fù)，要求“盡快開(kāi)始籌建工作”。經(jīng)過(guò)各級(jí)相關(guān)部門(mén)的同意，南京大屠殺編史建館立碑工作被提上了議事日程。

1983年7月28日，中共南京市委宣傳部提出《關(guān)于收集、整理“侵華日軍南京大屠殺”暴行史料的方案》（征求意見(jiàn)稿），指出：“這件工作再也不能拖延下去了。否則，我們將既對(duì)不起數(shù)十萬(wàn)死難的同胞，對(duì)不起我們的列祖列宗和我們的后代，也有負(fù)于全世界人民的良心與正義”，“為了中日兩國(guó)人民世世代代友好下去，為了兩國(guó)人民共同與日本右翼勢(shì)力作斗爭(zhēng)，使之掩飾日軍侵華罪行的圖謀不能得逞，我們必須立即著手進(jìn)行這一工作?！?/p>

1983年8月13日，中共南京市委宣傳部牽頭召開(kāi)“侵華日軍南京大屠殺事件”座談會(huì)，會(huì)議討論了《關(guān)于收集、整理“侵華日軍南京大屠殺”暴行史料的方案》（征求意見(jiàn)稿），時(shí)任南京市長(zhǎng)張耀華到會(huì)講話。會(huì)議提出，著力辦好四件事：“一是編簒一部具有權(quán)威性的《侵華日軍南京大屠殺罪行專史》；二是籌建一個(gè)永久性的‘侵華日軍南京大屠殺罪行展覽館’；三是在‘大屠殺’的主要場(chǎng)所樹(shù)立若干個(gè)‘侵華日軍南京大屠殺遇難群眾紀(jì)念碑’；四是拍攝、輯錄一部《侵華日軍南京大屠殺》歷史記錄片”。與會(huì)者一致認(rèn)為，應(yīng)建立包括南京地區(qū)黨、政、軍、民各界人士在內(nèi)的聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)小組，“凡制定方案，組織發(fā)動(dòng)以及聯(lián)系、協(xié)調(diào)工作，由政府負(fù)責(zé)；史料、論文、專著等學(xué)術(shù)性的工作，由各學(xué)術(shù)單位負(fù)責(zé)；建館、立碑、拍電影等由城建、文化等單位分頭負(fù)責(zé)”。會(huì)議議定，聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，并協(xié)商設(shè)立四個(gè)專門(mén)工作小組：“一是資料組，請(qǐng)二史館主持；二是學(xué)術(shù)組，請(qǐng)省社科院、省歷史學(xué)會(huì)主持；三是建館立碑組，請(qǐng)市文化局、文保會(huì)、市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)和規(guī)劃局負(fù)責(zé)建館立碑事務(wù)，南京博物院、市博物館負(fù)責(zé)展出；四是電影攝制組，由南京電影制片廠負(fù)責(zé)。市司法局指派律師擔(dān)任法律顧問(wèn)”。這次會(huì)議還討論了紀(jì)念館館址問(wèn)題，許多與會(huì)者不同意最初考慮的建在南京江東門(mén)原民國(guó)時(shí)期軍人監(jiān)獄舊址，而建議建在南京江東門(mén)日軍大屠殺遺址。

針對(duì)南京市提出的《關(guān)于收集、整理“侵華日軍南京大屠殺”暴行史料的方案》，1983年11月3日，中共江蘇省委、省政府批示指出，“這是對(duì)廣大人民群眾和子孫后代進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育的一件大事，具有深遠(yuǎn)的歷史意義”，批準(zhǔn)了南京市提出的《方案》。

在籌建機(jī)構(gòu)正式成立前，有些專門(mén)工作組已經(jīng)成立并開(kāi)展了工作，如建館立碑組于1983年11月20日即召開(kāi)成立會(huì)議并討論相關(guān)工作。1983年11月26日，編史組成立，參加編史和提供資料的南京大學(xué)歷史系、中國(guó)第二歷史檔案館、南京圖書(shū)館、江蘇省社會(huì)科學(xué)院、南京博物院、南京市檔案館、南京市博物館、南京電影制片廠等14家單位的有關(guān)人員參加了成立會(huì)議。會(huì)議一是研究了“編史大綱”（草案）和編寫(xiě)計(jì)劃，并提出“編寫(xiě)專史的目的，是用鐵的事實(shí)，揭露日本軍國(guó)主義當(dāng)年犯下的血腥罪行，對(duì)內(nèi)教育廣大人民和子孫后代，對(duì)外維護(hù)‘遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭’的判決，支持日本友好人士，反擊日本右翼勢(shì)力妄圖翻案的反動(dòng)逆流，有利于增進(jìn)中日友好，有利于保衛(wèi)遠(yuǎn)東和世界和平”；二是商定編史的單位分工和大體進(jìn)度，決定“請(qǐng)南京大學(xué)歷史系高興組副教授和二史館鄒明德同志擔(dān)任專史編史組正副組長(zhǎng)。除全組成員按專題分段編寫(xiě)外，在具體資料的提供上，由二史館和市檔案館提供有關(guān)歷史檔案、資料、照片；南京圖書(shū)館提供中外文圖書(shū)、報(bào)刊等資料……南京博物院和市文管會(huì)、市博物館提供文物、圖片等資料”，此外，還請(qǐng)南京大學(xué)歷史系提供日本、英國(guó)、美國(guó)，以及臺(tái)灣、香港等地區(qū)的有關(guān)資料。會(huì)議還明確了總的時(shí)間進(jìn)度和分階段進(jìn)度：“這部專史打算1984年7月完成初稿送審，爭(zhēng)取1984年12月定稿付印”。

1983年11月27日，中共南京市委發(fā)布《關(guān)于成立“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知》，該領(lǐng)導(dǎo)小組是紀(jì)念館建立前第一個(gè)正式發(fā)文成立的籌建領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，張?jiān)嗜蝗无k公室主任。1983年12月9日，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（以下簡(jiǎn)稱“編史辦”）總結(jié)了前一階段工作，形成《匯報(bào)提綱》，對(duì)1983年8月以來(lái)的工作進(jìn)展進(jìn)行小結(jié)，其中提到“籌備舉辦江東門(mén)遺址紀(jì)念館”破土奠基儀式。該《匯報(bào)提綱》在提出今后三年的工作設(shè)想時(shí)，將“建設(shè)一座死難同胞紀(jì)念館”作為工作任務(wù)之一。這一時(shí)期的相關(guān)文件中，對(duì)擬籌建的紀(jì)念館名稱表述不一，顯然此時(shí)尚未確定館名。

“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組的成立，以及各專門(mén)工作組的工作分工及各項(xiàng)工作的初步展開(kāi)，標(biāo)志著編史建館立碑工作的正式啟動(dòng)。

三、紀(jì)念館與紀(jì)念碑籌建工作的推進(jìn)

1983年11月20日，建館立碑組召開(kāi)成立會(huì)議，明確了工作分工，商討了工作計(jì)劃，以具體落實(shí)建館立碑任務(wù)。會(huì)議商定：第一，落實(shí)紀(jì)念館籌建機(jī)構(gòu)，明確以南京市文化局為主體，由相關(guān)單位抽調(diào)專人組成，南京市文化局副局長(zhǎng)黃耀靜兼任籌建處負(fù)責(zé)人；第二，抓緊建館用地的征撥；第三，建館勘察設(shè)計(jì)工作由籌集處提出設(shè)計(jì)委托書(shū)，由南京市規(guī)劃局安排設(shè)計(jì)院勘察設(shè)計(jì)，并要求在1984年3月底前“提出二至三個(gè)設(shè)計(jì)方案和草圖，6月底送省市領(lǐng)導(dǎo)審查、修改、定案，7月份動(dòng)工”；第四，江東門(mén)“萬(wàn)人坑”南京大屠殺死難同胞遺骨的發(fā)掘，以南京市文物管理委員會(huì)為主體，會(huì)同有關(guān)方面著手進(jìn)行；第五，其他14處南京大屠殺遺址的立碑，由南京市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提出分期分批實(shí)施的具體計(jì)劃，“力爭(zhēng)三年完成”。

1983年底，建館立碑組開(kāi)始重點(diǎn)抓建館用地的征撥、經(jīng)費(fèi)報(bào)批和紀(jì)念館設(shè)計(jì)三項(xiàng)工作。1984年1月5日，建館立碑組形成了《侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館、紀(jì)念碑設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)（初稿）》。1984年3月，南京市建筑設(shè)計(jì)院完成了三種設(shè)計(jì)方案，經(jīng)審定，初步采用“以紀(jì)念碑為中心，圍繞以半圓形館體建筑”的設(shè)計(jì)方案，送市建筑咨詢會(huì)議會(huì)審。東南大學(xué)建筑系教授齊康等專家論證后，對(duì)該方案提出重大修改意見(jiàn)。齊康教授在對(duì)該設(shè)計(jì)方案的修改中，將“生與死”作為紀(jì)念館建筑設(shè)計(jì)的中心思想。

在土地征撥方面，到1984年10月，建館立碑組已經(jīng)征撥土地22畝。與此同時(shí)，立碑方案也從原定的15處調(diào)整為草鞋峽、中山碼頭、煤炭港、江東門(mén)、棉花堤、燕子磯公園、紫金山下等13處，并按照就地、就近的原則，將13處立碑任務(wù)分配到了有關(guān)各區(qū)及單位，實(shí)行包選址、包設(shè)計(jì)、包施工的包干負(fù)責(zé)制。

南京市政府對(duì)立碑工作十分重視，于1985年專門(mén)發(fā)出《關(guān)于在侵華日軍南京大屠殺遺址抓緊立碑工作的通知》，要求在8月15日之前完成立碑工作。為了確保按期完成，《通知》不僅就選址和設(shè)計(jì)做了具體規(guī)范，而且明確了經(jīng)費(fèi)保障，就連建設(shè)單位“如遇所需木材、鋼筋、水泥難以解決的物資，可報(bào)請(qǐng)市物資局按價(jià)調(diào)撥”這樣的細(xì)節(jié)都考慮到了。

1983年12月15日，南京市編制委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室人員編制的批復(fù)》，給“編史辦”列了7名事業(yè)編制。這標(biāo)志著紀(jì)念館籌建機(jī)構(gòu)有了正式的機(jī)構(gòu)建制和人員編制。

為了推進(jìn)建館立碑工作，1984年8月9日，南京市政府召開(kāi)專題會(huì)議，討論和落實(shí)立碑工作，并就立碑選址、責(zé)任分工、設(shè)計(jì)、時(shí)間節(jié)點(diǎn)等提出了具體要求。11月6日，南京市政府召開(kāi)市長(zhǎng)辦公會(huì)，確定了“江東門(mén)‘萬(wàn)人坑’紀(jì)念館”方案。11月9日，南京市勘察設(shè)計(jì)院接到設(shè)計(jì)任務(wù)后迅速動(dòng)員，優(yōu)先安排，到12月底已經(jīng)完成了全部施工圖，從而確保了市政府提出的“年內(nèi)做好各項(xiàng)準(zhǔn)備，明年一季度分別開(kāi)工”的進(jìn)度要求。1984年11月19日，“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)會(huì)議，就“完成專史初稿，搞好建館立碑”工作進(jìn)行研究，會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，“建館要下決心在明年八月十五日抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利四十周年完成?，F(xiàn)在距離這個(gè)日期只有十個(gè)月了，時(shí)間緊，不能拖”。此后，各項(xiàng)籌建工作均以這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)為目標(biāo)，加快推進(jìn)。與此同時(shí)，紀(jì)念館建設(shè)工程也被列為1985年南京市城市建設(shè)十項(xiàng)重點(diǎn)工程之一。

南京市第一建筑工程公司是紀(jì)念館的承建單位。1985年2月20日正值大年初一，按照中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗都放假回家過(guò)年了，但這一天卻成為紀(jì)念館破土動(dòng)工的日子。春節(jié)期間及節(jié)后，南京是連綿的雨雪天氣，南京市建一公司堅(jiān)持施工，從未停工。由于雨雪交加，施工條件差，機(jī)械設(shè)備暫時(shí)無(wú)法進(jìn)場(chǎng)，工人們就肩扛人挑，施工期間，南京市建一公司的干部和青年團(tuán)員還參加義務(wù)勞動(dòng)300多人次。20世紀(jì)80年代，國(guó)家的建設(shè)資金尚不寬裕，但對(duì)于紀(jì)念館建設(shè)，各級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)仍然盡可能給予支持，國(guó)家文物局批?？?0萬(wàn)元、江蘇省財(cái)政撥款40萬(wàn)元、南京市財(cái)政更是拿出南京的歷史擔(dān)當(dāng)，承擔(dān)了200萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)。南京市長(zhǎng)張耀華甚至從市長(zhǎng)基金中擠出資金，支持紀(jì)念館建設(shè)。南京市規(guī)劃局只用了幾天時(shí)間就完成了館址紅線的劃定，南京市雨花臺(tái)區(qū)和江東鄉(xiāng)協(xié)助建館土地的征用，解放軍某部還無(wú)償轉(zhuǎn)讓了8畝土地。在紀(jì)念館建設(shè)期間，南京市長(zhǎng)張耀華37次到現(xiàn)場(chǎng)視察和指導(dǎo)工作。紀(jì)念館的設(shè)計(jì)者之一齊康教授，“按照建館主旨和館址地形（地面標(biāo)高南北相差3米），主張?jiān)谝饩?、造型上要符合建館要求，因地制宜地修改了設(shè)計(jì)方案，并在構(gòu)思和格調(diào)上有了一個(gè)新的突破，使整個(gè)紀(jì)念館顯得主題突出、立意新穎，風(fēng)格獨(dú)特，氣氛感人”。

經(jīng)過(guò)各方的共同努力，紀(jì)念館主體工程的基建任務(wù)僅僅用了4個(gè)月即告完成，這樣的建設(shè)速度在南京建筑史上也是少見(jiàn)的。

四、史料搜集與見(jiàn)證人普查

除了建館立碑工作之外，編史工作也加快推進(jìn)。1983年12月13日至15日，“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室召開(kāi)“南京大屠殺”編史座談會(huì)，討論《編史大綱》、研究編寫(xiě)計(jì)劃。參加座談會(huì)的專家學(xué)者不僅來(lái)自江蘇和南京，北京的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、中國(guó)歷史博物館、中國(guó)人民革命軍事博物館等單位也都派員參加。13日上午，與會(huì)者還參加了“侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館”建館奠基儀式。參加座談會(huì)專家學(xué)者表示，“這一段歷史非寫(xiě)不可，非寫(xiě)好不可，這是史學(xué)部門(mén)、史學(xué)界以及各有關(guān)單位共同的歷史責(zé)任”；“盡管編寫(xiě)專史的任務(wù)過(guò)去長(zhǎng)期受到忽視，但畢竟現(xiàn)在抓了，而且開(kāi)了好頭”；“一定要把這部專史，編寫(xiě)史實(shí)和立論都‘站得住，駁不倒’，‘ 無(wú)懈可擊，無(wú)空可鉆’，真正具有權(quán)威性的專著”。座談會(huì)還提出了扎扎實(shí)實(shí)抓好資料工作的建議，認(rèn)為“這是編史的基礎(chǔ)”，“資料工作應(yīng)著重抓好四個(gè)環(huán)節(jié)：收集、考證、研究、編纂”，“要搶救目前尚健在的見(jiàn)證人的口碑資料”。

1984年1月21日，“編史辦”再次討論修訂《編史大綱》，對(duì)《編史大綱》初稿，從書(shū)名到內(nèi)容取舍，從編史體例到章節(jié)安排，從具體編寫(xiě)到用詞用語(yǔ)等，都反復(fù)討論修改。這次討論修訂《編史大綱》，將專史書(shū)名由原來(lái)《南京大屠殺》改為《侵華日軍南京大屠殺》，其理由是，原書(shū)名雖然已有專門(mén)含義，但是尚欠鮮明。這也是在名詞“南京大屠殺”之前，冠以限定詞“侵華日軍”的最早討論。會(huì)議上，參與編史的專家學(xué)者秉持專業(yè)精神，提出了“史書(shū)主要是寫(xiě)史，不宜形成專門(mén)批判的章節(jié)”的建議，并形成共識(shí)。會(huì)議還決定將專史文字從原計(jì)劃的30萬(wàn)字壓縮至25萬(wàn)字。

史學(xué)研究離不開(kāi)史料，在編史的過(guò)程中，史料搜集的重要性和緊迫性日益凸顯。時(shí)任南京市長(zhǎng)的張耀華曾表示，“資料工作的收集，我看要比建館難”，“館建得再好，如果沒(méi)有資料，就起不到教育作用。因此，要把我們能夠搞到的資料，都要進(jìn)快地收集起來(lái)?！?/p>

在編史過(guò)程中，大家形成共識(shí)，即搜集史料不能少數(shù)人關(guān)起門(mén)來(lái)搞，而要調(diào)動(dòng)各方面的力量，充分利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)的各種渠道。駐寧中央、省屬及市屬史學(xué)研究單位，各高校和部隊(duì)駐寧院校，以及北京的歷史、文化、科研等單位都給予編史建館立碑工作大力支持。原解放軍通信工程學(xué)院政治教研室和電化教研室派出3人，帶著錄音錄像設(shè)備，陪同“編史辦”人員到南京城郊采訪南京大屠殺見(jiàn)證人，其中有較大影響的伍長(zhǎng)德、陳德貴、李秀英、姜根福等南京大屠殺幸存者都是這次采訪的對(duì)象。1984年6月底，“編史辦”的陳立志、段月萍，陪同南京電影制片廠編導(dǎo)邱中義、攝影汪若柏等人，到上海搶拍了參加?xùn)|京審判的向哲浚、楊壽林、高文彬等人的影像資料。楊壽林還提供了東京審判的實(shí)況照片冊(cè)，共141張照片，供“編史辦”復(fù)制?！熬幨忿k”還專程前往北京，采訪曾參加?xùn)|京審判的倪征燠（日奧）、裘劭恒、周錫卿、張培基等。在北京采訪期間，錄像設(shè)備發(fā)生了故障，北京師范大學(xué)附屬中學(xué)不僅將電話教學(xué)的錄像設(shè)備借給“編史辦”使用，還派出兩人協(xié)助錄像。

尋找、采訪見(jiàn)證人的消息經(jīng)媒體報(bào)道后，一些見(jiàn)證人及其后人主動(dòng)聯(lián)系有關(guān)方面，講述自己或家人當(dāng)年的相關(guān)經(jīng)歷。戰(zhàn)后擔(dān)任南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭的法官葉在增，曾審判過(guò)參與南京大屠殺的日軍第六師團(tuán)長(zhǎng)谷壽夫、進(jìn)行“百人斬”比賽的日軍少尉軍官向井敏明、野田毅，以及砍殺了100多名中國(guó)人的日本軍官田中軍吉等日本戰(zhàn)犯，他的兒子葉于康在看到媒體的相關(guān)報(bào)道后致信《光明日?qǐng)?bào)》表示：“我的父親葉在增，現(xiàn)在江西九江市，他在1946年曾經(jīng)擔(dān)任中國(guó)軍事法庭法官”。由此，又一個(gè)與南京大屠殺相關(guān)的歷史見(jiàn)證人得以發(fā)現(xiàn)。

歷史資料的搜集整理是歷史研究的基礎(chǔ)。為了搜集與南京大屠殺相關(guān)的歷史資料，南京地區(qū)多家單位分頭進(jìn)行資料搜集工作。南京圖書(shū)館指派專人查閱館藏報(bào)刊圖書(shū)，共查詢搜集到相關(guān)報(bào)紙8種、期刊25種、圖書(shū)畫(huà)冊(cè)32種，此外還專門(mén)編印了《館藏侵華日軍的暴行資料目錄》，供專家學(xué)者查閱利用。

中國(guó)第二歷史檔案館和南京市檔案館保存有大量民國(guó)時(shí)期的檔案，其對(duì)編史工作十分重視，將南京大屠殺相關(guān)檔案的查尋搜集作為全年工作的重要任務(wù)之一，兩家檔案館合作整理編寫(xiě)了《南京大屠殺部分資料目錄索引》。中國(guó)第二歷史檔案館還將南京審判中涉及南京大屠殺的部分，包括對(duì)日本戰(zhàn)犯谷壽夫案的起訴書(shū)、判決書(shū)、罪證、證人證言等約50萬(wàn)字的檔案進(jìn)行了整理。除了南京地區(qū)外，北京的中國(guó)人民革命軍事博物館和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所也提供了部分有價(jià)值的歷史資料。

1985年4月，當(dāng)年曾報(bào)道日軍在南京暴行的美國(guó)記者德丁，參加“重訪中國(guó)團(tuán)”來(lái)到中國(guó)，期間來(lái)到江蘇徐州。得知消息后，“編史辦”派段月萍專程趕赴徐州采訪德丁，并記錄了寶貴的口述史料。1984年2月28日，日本“南京事件調(diào)查研究會(huì)”在東京召開(kāi)了第一次聯(lián)絡(luò)會(huì)議，日本學(xué)者洞富雄、井上久士在會(huì)上做了專題報(bào)告，會(huì)議還決定年內(nèi)赴南京進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。日本學(xué)界的相關(guān)史料整理和研究成果也成為編寫(xiě)南京大屠殺專史的重要參考資料。截至1984年10月24日，由“編史辦”牽頭搜集的資料（包括日方的資料）有112種、550萬(wàn)字，圖片照片200余張，其中包括原始檔案、圖書(shū)報(bào)刊資料、照片圖片、影像資料、口述史料等，并編印了《南京大屠殺簡(jiǎn)介》《侵華日軍南京大屠殺事件日志》，為專史的編寫(xiě)奠定了基礎(chǔ)。

南京大屠殺發(fā)生47年后的1984年，南京尚有一些大屠殺的幸存者健在。為了發(fā)掘、保存更多的南京大屠殺口述史料，南京市開(kāi)展了一次對(duì)“活見(jiàn)證人”的普查工作。1984年2月24日，南京市政府召開(kāi)會(huì)議，對(duì)全市居民中親身經(jīng)歷侵華日軍南京大屠殺并健在的見(jiàn)證人開(kāi)展一次普查進(jìn)行了動(dòng)員部署，指出，“當(dāng)前開(kāi)展普查是一項(xiàng)帶有搶救性質(zhì)的工作，是一個(gè)十分緊迫的任務(wù)”。會(huì)議還規(guī)范了普查的對(duì)象和時(shí)間范圍：對(duì)象是三類人員，即南京大屠殺的受害者、幸存者、目擊者，以及其他南京大屠殺時(shí)期的各類見(jiàn)證人；時(shí)間范圍從1937年12月13日到1938年2月底。普查分三個(gè)步驟，一是動(dòng)員準(zhǔn)備階段，將普查任務(wù)部署到街道、居委會(huì)和鄉(xiāng)村，組織專門(mén)力量，進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)；二是調(diào)查登記階段，召開(kāi)居民群眾會(huì)，動(dòng)員群眾報(bào)名、推薦或提供線索，發(fā)現(xiàn)普查對(duì)象后進(jìn)行登記；三是重點(diǎn)調(diào)查訪問(wèn)階段，根據(jù)普查情況，進(jìn)行重點(diǎn)對(duì)象的訪問(wèn)調(diào)查。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，見(jiàn)證資料必須真實(shí)，不能夸張，更不能道聽(tīng)途說(shuō)，對(duì)被侮辱的婦女要注意資料的保密等。到1984年5月19日，全市初步查出“活見(jiàn)證人”1000余人。由于各區(qū)縣的普查進(jìn)展不平衡，普查工作又延遲到8月底才結(jié)束。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次全市普查，共查出“屬于當(dāng)年侵華日軍南京大屠殺事件中的幸存者、受害者、目睹者，而目前尚活在的，總?cè)藬?shù)達(dá)1756人。其中，本人親身受害而又死里逃生的，有176人（包括至今身上留有刀疤槍殺的66人）；親屬被日軍殺害的有544人（包括直系親屬被殺的393人）；婦女被日軍奸污的有44人（有10人是本人親身被日軍奸污的）；自家房屋被日軍放火燒毀的，有29人；親自目睹日軍燒、殺、淫、掠暴行的，有948人（包括重要目睹者258人）；親自參加慈善團(tuán)體組織的或被日軍強(qiáng)拉去抬運(yùn)、掩埋死難同胞尸體的，有15人”。這次全市范圍內(nèi)的普查發(fā)掘了一批新的口述史料，為編史和辦展奠定了良好的基礎(chǔ)。

經(jīng)過(guò)4年的努力，在歷經(jīng)了七次編史專題會(huì)議和廣泛的史料搜集及見(jiàn)證人普查后，1987年12月，《侵華日軍南京大屠殺史稿》終于由江蘇古籍出版社出版發(fā)行，這部《史稿》對(duì)推動(dòng)南京大屠殺史研究及紀(jì)念館展陳布展等都發(fā)揮了重要的作用。

五、展陳架構(gòu)與館名的確定

展覽陳列是紀(jì)念館建設(shè)的重要方面。對(duì)于紀(jì)念館的展陳內(nèi)容，時(shí)任南京市長(zhǎng)張耀華曾表示：“我看能否搞一些雕塑、圖片、照片、油畫(huà)，或者大幅壁畫(huà)等類似的東西，讓人看了能說(shuō)明‘落后就要挨打’，懂得不能忘記歷史，激發(fā)愛(ài)國(guó)主義的思想感情，喚起發(fā)奮圖強(qiáng)、振興中華的意志，決心加快四化建設(shè)?！痹诖_定基本展陳之前，南京市博物館曾舉辦了一個(gè)《“侵華日軍暴行”圖片展覽》。1984年9月13日，日本“和平之船”訪華團(tuán)部分成員計(jì)159人，以及來(lái)南京參加中日青年友好聯(lián)歡活動(dòng)的部分日方成員先后參觀了圖片展，并憑吊了江東門(mén)南京大屠殺“萬(wàn)人坑”遺址。這為紀(jì)念館的展陳布展提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。

為了便于編史工作，也便于接待即將來(lái)訪的日本“南京事件調(diào)查研究會(huì)”，1984年9月27日，“編史辦”向南京市社科聯(lián)申請(qǐng)成立“‘南京大屠殺’事件歷史研究會(huì)”，在11月9日“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上得到了同意。但研究會(huì)后來(lái)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性運(yùn)作。1984年12月16日，日本“南京事件調(diào)查研究會(huì)”一行10人，在團(tuán)長(zhǎng)藤原彰的帶領(lǐng)下來(lái)南京訪問(wèn)一周。訪問(wèn)團(tuán)除了4名教授、3名副教授，以及講師、助教各1人外，還有一位日本《朝日新聞》記者本多勝一，他也是此次參訪活動(dòng)的發(fā)起人。南京方面由南京市歷史學(xué)會(huì)出面接待，陪同日本學(xué)者參觀了江東門(mén)大屠殺“萬(wàn)人坑”遺址，拜訪了南京大屠殺的幸存者和見(jiàn)證人。訪問(wèn)期間，日本學(xué)者還看了中方新發(fā)現(xiàn)的有關(guān)南京大屠殺的歷史資料，并與南京史學(xué)界的專家學(xué)者進(jìn)行了座談交流。此外。日本學(xué)者還到南京大學(xué)做了學(xué)術(shù)講座。這是中日學(xué)者就南京大屠殺歷史進(jìn)行的第一次較大規(guī)模的互動(dòng)交流。在交流過(guò)程中，日本學(xué)界的許多研究成果也提供給編史組參考。藤原彰和本多勝一均表示要為紀(jì)念館募捐集資，南京方面婉言謝絕了他們的好意。

編史工作的順利推進(jìn)為紀(jì)念館展陳布展奠定了良好的基礎(chǔ)。紀(jì)念館的展陳布展具體由南京市博物館承擔(dān)，到1985年7月，展陳布展的各項(xiàng)工作已經(jīng)基本就緒，其內(nèi)容是一年多來(lái)搜集、整理的史料，其中照片200多張，包括日本友人提供的照片；檔案資料30多件，包括東京審判的判決書(shū)、南京審判對(duì)日本戰(zhàn)犯谷壽夫的判決書(shū)等。此外，展陳還包括戰(zhàn)時(shí)中國(guó)出版的揭露日軍暴行的圖書(shū)、報(bào)刊等，如徐淑希輯錄的《南京安全區(qū)檔案》、史邁士所著《南京戰(zhàn)禍寫(xiě)真》、田伯烈所著《外人目睹中之日軍暴行》、郭岐所著《陷都血淚錄》等等。另外，南京市開(kāi)展的全市普查見(jiàn)證人的口述證言資料也是展陳的重要內(nèi)容，如南京大屠殺幸存者唐廣普、劉永興、陳德貴、伍長(zhǎng)德等人的證言和照片等。除了文字和圖片資料外，展陳中最核心的內(nèi)容是從江東門(mén)南京大屠殺“萬(wàn)人坑”發(fā)掘出來(lái)的死難者遺骸。展陳還配置了多功能電動(dòng)圖標(biāo)和電動(dòng)沙盤(pán)，增強(qiáng)了展覽的可視性。

1985年7月16日至18日，展陳籌備方在南京召開(kāi)征求意見(jiàn)會(huì)，江蘇省及南京市史學(xué)研究、檔案、圖書(shū)、文博等單位，參與紀(jì)念館工程設(shè)計(jì)、施工、裝潢、展陳布展的單位，支援紀(jì)念館建設(shè)的各有關(guān)單位，以及從北京趕來(lái)的專家學(xué)者120多人參加了會(huì)議。與會(huì)者到江蘇省美術(shù)館雕塑制作現(xiàn)場(chǎng)和江東門(mén)紀(jì)念館參觀考察并提出意見(jiàn)。至此，紀(jì)念館開(kāi)館的各項(xiàng)籌備工作已接近尾聲。

紀(jì)念館館名的確定，經(jīng)歷了一個(gè)變化的過(guò)程。從目前掌握的文獻(xiàn)來(lái)看，紀(jì)念館館名最早見(jiàn)于《關(guān)于收集、整理‘侵華日軍南京大屠殺’暴行史料的方案》（征求意見(jiàn)稿），《方案》提出，“籌建一個(gè)永久性‘侵華日軍南京大屠殺暴行展覽館’”。這一館名還出現(xiàn)在“編史辦”所編記載1984年9月日本“和平之船”訪華團(tuán)部分成員來(lái)寧實(shí)地了解南京大屠殺真相的《工作簡(jiǎn)報(bào)》中：“他們肅穆地在‘侵華日軍南京大屠殺暴行展覽館奠基碑’前獻(xiàn)了花圈”。在1983年12月13日召開(kāi)的“南京大屠殺”編史座談會(huì)上，南京市長(zhǎng)張耀華在講話中提到，“建一個(gè)侵華日軍‘南京大屠殺’暴行陳列館”。1984年1月5日，建館立碑組提交的《侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館、紀(jì)念碑設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)（初稿）》，對(duì)館名進(jìn)行了新的表述，即“侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館”。在紀(jì)念館一期建筑工程的奠基碑上所刻的館名也是“侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館”。

到1985年，紀(jì)念館的館名又進(jìn)行了調(diào)整。1985年春節(jié)前，鄧小平來(lái)南京視察。據(jù)段月萍回憶：“1985年春節(jié)前，中央領(lǐng)導(dǎo)同志來(lái)南京視察。當(dāng)時(shí)就住在東郊賓館，張耀華市長(zhǎng)就去賓館向中央領(lǐng)導(dǎo)同志匯報(bào)籌建紀(jì)念館的具體情況。匯報(bào)完，張市長(zhǎng)提出，想請(qǐng)中央領(lǐng)導(dǎo)同志為紀(jì)念館題寫(xiě)?zhàn)^名。中央領(lǐng)導(dǎo)同志就用毛筆在宣紙上揮筆寫(xiě)下‘侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館’。這16個(gè)字館名是當(dāng)時(shí)張市長(zhǎng)提前擬好，請(qǐng)中央領(lǐng)導(dǎo)同志閱示后題寫(xiě)的?！睂?duì)此，在“編史辦”所編的《工作簡(jiǎn)報(bào)》中也有專門(mén)記載。 這份珍貴的題詞至今仍然完好地保存在紀(jì)念館中。1985年2月13日，南京市編制委員會(huì)下發(fā)《關(guān)于同意建立侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館的批復(fù)》，該批復(fù)使用了“侵華日軍南京大屠殺死難同胞紀(jì)念館”的館名。因鄧小平題寫(xiě)的館名，“死難”二字改成了“遇難”，并沿用至今。

六、從“物理空間”到“記憶空間”

1985年8月15日上午8時(shí)30分，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館揭幕，承擔(dān)起 “銘記歷史、珍愛(ài)和平” 的歷史使命。在此之前的1984年4月9日，中共南京市委組織部發(fā)文，任命楊正元為“南京大屠殺”編史建館立碑領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專職副主任，紀(jì)念館建成開(kāi)館后，楊正元擔(dān)任首任館長(zhǎng)。

1984年11月9日，“南京大屠殺”編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)第二次全體會(huì)議，會(huì)議認(rèn)為：“做好這件事，對(duì)于教育后代，紀(jì)念前人，都是很有意義的。而且這不光是南京的事，也是全國(guó)的事，并且具有國(guó)際性，一定要辦好?！?5年后的今天，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館已經(jīng)成為國(guó)家級(jí)紀(jì)念場(chǎng)館，并且成為具有國(guó)際影響的紀(jì)念場(chǎng)館。2020年5月18日，中國(guó)文物交流中心和“瞭望智庫(kù)”合作發(fā)布了《2019年度全國(guó)博物館（展覽）海外影響力評(píng)估報(bào)告》，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館在紀(jì)念館類博物館中綜合影響力排名全國(guó)第一。

回顧紀(jì)念館的籌建經(jīng)過(guò)，讓人們更加感受到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館建立的價(jià)值和意義，更加感受到南京市在編史建館立碑工作中的“南京擔(dān)當(dāng)”，更加感受到各地各部門(mén)和所有參與編史建館立碑的前輩們的付出和努力。

如果說(shuō)編史建館立碑，既是對(duì)日本“教科書(shū)事件”的回應(yīng)，也是為了回應(yīng)廣大人民群眾編史建館立碑呼聲，那么35年來(lái)，隨著人們對(duì)南京大屠殺歷史認(rèn)知的不斷深化和對(duì)其本質(zhì)的深層次理解，紀(jì)念館這一“物理空間”也成為了“記憶空間”，承載著中華民族那段慘痛的歷史記憶。紀(jì)念館的功能和作用已不僅僅是為了回?fù)羧毡居乙韯?shì)力美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、淡化甚至否定戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的謬論，而被賦予了更多的功能和意義。

首先，紀(jì)念館為南京大屠殺歷史記憶提供了承載空間。在紀(jì)念館建成之前，南京僅有下關(guān)電廠死難工人紀(jì)念碑一處紀(jì)念設(shè)施，以紀(jì)念南京大屠殺期間被日軍殺害的45名工人，而紀(jì)念館的建成使南京大屠殺歷史有了一個(gè)專門(mén)的、永久的展陳空間和大屠殺歷史記憶的承載空間。紀(jì)念館建成開(kāi)館后又先后進(jìn)行了三次擴(kuò)建，使得這一“物理空間”不斷得到拓展。在這一“物理空間”中，南京大屠殺歷史的展陳先后進(jìn)行了四次改造，南京大屠殺的歷史記憶得以不斷強(qiáng)化并世代傳承。這本身就是對(duì)日本右翼勢(shì)力否定南京大屠殺謬論的有力回?fù)簟?/p>

其次，南京大屠殺史研究為紀(jì)念館的展陳確定了基本的敘事框架。編史組本著實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，對(duì)相關(guān)史料進(jìn)行梳理與研究后，初步確定了南京大屠殺的時(shí)間、空間、規(guī)模、南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)等相關(guān)組織與團(tuán)體、歷史條件及特點(diǎn)等，并明確了南京大屠殺史的敘事框架。在研究中，編史組的專家學(xué)者達(dá)成了許多共識(shí)，如“要合乎歷史事實(shí)，切忌假大空”；“要用準(zhǔn)確的史料、事實(shí)和佐證說(shuō)話，一定要言之有據(jù)，言之有物，言之有理，要經(jīng)得起‘挑剔’、反駁和驗(yàn)證”；“對(duì)日軍的暴行，不夸大、不縮小”。在編史建館立碑過(guò)程中，編史組嚴(yán)謹(jǐn)、扎實(shí)的研究，不僅為南京大屠殺史研究確定了基本的敘事框架，確定了紀(jì)念館展陳的基本內(nèi)容和架構(gòu)，也為今后的深入研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

再次，為紀(jì)念館成為愛(ài)國(guó)主義教育的重要陣地奠定了基礎(chǔ)。在建館時(shí)，紀(jì)念館的定位就包括“成為揭露當(dāng)年日軍侵華罪行的陣地，又可以使人們受到愛(ài)國(guó)主義教育”。如今，紀(jì)念館每年都要組織各類愛(ài)國(guó)主義教育活動(dòng)，如每天撞響和平大鐘，每月舉行升旗儀式，儀式化教育已經(jīng)成為紀(jì)念館重要的愛(ài)國(guó)主義教育品牌。從1994年開(kāi)始，持續(xù)不斷的悼念活動(dòng)每年的12月13日都在紀(jì)念館舉行。1997年，紀(jì)念館被中共中央宣傳部等命名為首批全國(guó)愛(ài)國(guó)主義教育示范基地。2014年，全國(guó)人大常委會(huì)決定設(shè)立南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日，從2014年起，每年的12月13日，南京大屠殺死難者國(guó)家公祭儀式都在紀(jì)念館舉行。從1985年開(kāi)館至今，紀(jì)念館共接待觀眾上億人次。從2015年到2019年，年均觀眾量達(dá)到800萬(wàn)人次。近年來(lái)，紀(jì)念館的融媒體平臺(tái)擁有由“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)號(hào)“”微博”“微信”“抖音”“企鵝號(hào)”“頭條”，以及紀(jì)念館多語(yǔ)種官網(wǎng)等平臺(tái)組成的傳播矩陣，廣大線上受眾也成為紀(jì)念館的服務(wù)對(duì)象。由此，紀(jì)念館的教育功能得到了極大拓展。

最后，紀(jì)念館的建立為南京和平城市建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在紀(jì)念館建成開(kāi)館前的座談會(huì)上，就有與會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)提出，紀(jì)念館除了做好歷史教育、愛(ài)國(guó)主義教育，也要高舉“和平的旗幟”。35年來(lái)，紀(jì)念館的南京大屠殺歷史教育一直與和平教育相輔相成、相互促進(jìn)。2015年，南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院在紀(jì)念館成立，2017年，該研究院與南京大學(xué)和平研究所共同申報(bào)，南京成為國(guó)際和平城市協(xié)會(huì)第169名會(huì)員。為了開(kāi)展和平教育，紀(jì)念館開(kāi)設(shè)了紫金草國(guó)際和平學(xué)校，每年培訓(xùn)上千名來(lái)自國(guó)外和境外的青少年。此外，從2016年起，紀(jì)念館每年均組織南京市民開(kāi)展“國(guó)際安全區(qū)徒步活動(dòng)”，以銘記國(guó)際友人在大屠殺期間救助南京難民的善舉。紀(jì)念館還組織紫金草國(guó)際和平夏令營(yíng)，邀請(qǐng)這些國(guó)際友人的后代來(lái)南京重訪先輩們的足跡，延續(xù)與南京的深厚情誼。如今，和平城市建設(shè)已經(jīng)成為南京城市的重要符號(hào)，其影響力也越來(lái)越大。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館功能的擴(kuò)展，充分反映出人們對(duì)南京大屠殺歷史認(rèn)知的不斷深化和對(duì)其本質(zhì)的深層次理解，順應(yīng)了反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)世界和平的時(shí)代潮流。人們銘記歷史，就是為了避免歷史悲劇的重演。從這個(gè)角度說(shuō)，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館被賦予了更多的時(shí)代意義。??

原文載于《日本侵華南京大屠殺研究》2020年第三期，注釋從略